Prof. Hankels Worte in Voßkuhles Ohr !
Posted by krisenfrei - 12/07/2012
Euro-Kritiker Hankel zum Verfassungsgericht: „Offenbarungseid der Politik“
Professor Wilhelm Hankel, einer der Kläger gegen den Euro berichtet von einem „sehr nachdenklichen Verfassungsgericht“. Er sieht gute Chancen, dass das Gericht die ESM-Gesetze stoppt und zurück an den Bundestag überweist.
„Es kann ja wohl nicht angehen“, erläutert Hankel, „dass vorne im Gesetz keine Haftung steht und hinten heißt es dann unbegrenzte Haftung.“ Der Pfusch der Politik sei überdeutlich sichtbar geworden, sie hätte vor dem Gericht „den Offenbarungseid“ abgelegt. Hankel geht davon aus, dass „das Euro-Abenteuer zu Ende gehen wird“. „Man kann sich mit Politik nicht gegen ökonomische Gesetzmäßigkeiten stemmen“. Professor Hankel ist einer der Professoren, die schon mehrfach gegen den Euro geklagt haben, so bereits 1998 bei seiner Einführung. Mehrfach vor Gericht abgeschmettert, versuchen sie immer wieder ihre Bedenken vorzutragen. „Diesmal ist das Gericht sehr viel nachdenklicher als früher, denn es hat den Eindruck gewonnen, dass die Politiker im Grunde gar nicht verstehen, was sie da beschließen.“ Er hebt auch besonders die Aussage von Bundesbank-Präsident Weidmann hervor, der erhebliche Haftungsrisiken sehe, und sich wohltuend von der Rettungsrhetorik des Bundesfinanzministers abhebe. Für Prof. Hankel ist klar: „Der Euro hat keine Zukunft, das wird immer sichtbarer.“ Er empfiehlt den Anlegern, sich in anderen Währungen zu engagieren, „die gegenüber dem Euro aufwerten“ und in Sachwerte wie Aktien zu investieren.
Das Interview mit Prof. Hankel hier: DAF
W3000 said
Reblogged this on Wissenschaft3000 ~ science3000 ~~~~~~~~ 1843212 * 123567091 – 16. Monatstag.
DCWorld said
Eine der wichtigsten Fragen ist: Warum will die deutsche Politik diesen Vertrag so emsig absegnen? Warum will man nationale Souveränität aufgeben? Hier stimmt etwas ganz gehörig nicht. Niemand würde sich freiwillig die Hand abhacken wollen. Doch die Politik will das, aber warum?
Die deutsche Politik spricht von einem gemeinsamen Europa. Von einer europäischen Verantwortung. Wurde hier etwas falsch verstanden? Der deutsche Politiker ist seinem Volk und seiner Verfassung verpflichtet. Von Europa steht da gar nichts geschrieben.
Quelle: http://www.start-trading.de/blog/2012/07/11/esm-endlich-schluss-machen/
Euro-Kritiker Hankel zum Verfassungsgericht: “Offenbarungseid der Politik” | Maria Lourdes Blog said
[…] Professor Wilhelm Hankel, einer der Kläger gegen den Euro berichtet von einem “sehr nachdenklichen Verfassungsgericht”. Er sieht gute Chancen, dass das Gericht die ESM-Gesetze stoppt und zurück an den Bundestag überweist. Quelle: gefunden bei Krisenfrei […]
Stefan Wehmeier said
„Diesmal ist das Gericht sehr viel nachdenklicher als früher, denn es hat den Eindruck gewonnen, dass die Politiker im Grunde gar nicht verstehen, was sie da beschließen.“
Das Bundesverfassungsgericht versteht genauso wenig, was es beschließt:
Klicke, um auf grundgesetz.pdf zuzugreifen
Grundvoraussetzung, um überhaupt – sofern es das menschliche Zusammenleben im weitesten Sinne betrifft – mit dem selbständigen Denken anfangen zu können, ist die Befreiung von der Religion (Erkenntnisprozess der Auferstehung):
http://opium-des-volkes.blogspot.de/2011/07/die-ruckkehr-ins-paradies.html