krisenfrei

Wer Gold und Silber hat, hat immer Geld!

  • Buch

  • Archiv

  • Spam blockiert

Grüne in NRW entmündigen nicht nur Wirte sondern alle Menschen

Verfasst von: krisenfrei - 07/05/2013

Wenn man Menschen schützen und dem Begriff „Freiheit der Entscheidung“ überhaupt noch irgendeine Bedeutung beimessen will, wäre es ganz einfach. Nur eine Beispiellösung:

1. In Kneipen bis 100 Quadratmetern Fläche entscheidet der Inhaber, ob Raucherkneipe oder Nichtraucherkneipe.

2. In Gaststätten von mehr als 100 Quadratmetern Fläche muss ein separater klimatisierter Raucherraum eingerichtet werden, wenn geraucht werden soll.

Zwei Punkte und das war´s schon. Diese oder andere Lösungen des Problems standen zur Verfügung. Keine davon kam zum Zuge: In NRW wurde soeben das schärfste Nichtraucherschutzgesetz in Kraft gesetzt. Das Rauchen wurde verboten und nicht nur in Kneipen. Raucherclubs darf es nicht mehr geben und das strikte Verbot gilt auch für Festzelte, Betriebs- und Vereinsfeiern oder Brauchtumsveranstaltungen.

Das ist Entmündigung von Staats wegen. Wirte haben kein Bestimmungsrecht mehr über ihren Betrieb, Menschen werden in jeder Weise gegängelt. Weil das noch nicht genug ist, muss auch noch Denunziantentum gefördert werden, wie es jetzt in Köln passiert, wo jetzt der offizielle Briefkasten für die Dorf-Petze eingerichtet wurde:

Beschwerdeformular „Rauchen in Gaststätten“

Diese Art faschistoider Verbotsarie ist nicht neu. Alle paar Jahre kam die Raucherdiskussion auf. Doch ausgerechnet die Grünen, die früher für die Legalisierung weicherDrogen eingetreten waren, sind nun die kompromisslosessten Vertreter deutscher Disziplin, Recht und Ordnung und propagieren solche rigorosen Entmündigungsmassnahmen?

Wohlgemerkt: Es geht hier eben nicht um „Rauchen schädlich oder nicht“ – es gehtdarum, ob Menschen über ihr Leben selbst entscheiden dürfen und ob Wirte das Recht haben, ihren Betrieb zu führen, wie sie das für richtig halten.  Jeder besucht die Kneipe, die ihm passt. Wer sich nicht wohl fühlt, wird wegbleiben – ob ihn die Dekoration, die Preise, die Biersorte oder die Raucher stören. Es gibt gerade in NRW so unsagbar viele Kneipen, dass für jeden etwas dabei ist. Es braucht keine Politiker, die den Menschen per rigorosem Gesetz mitteilen, wie ihre Wahl auszufallen hat.

Man kann nur hoffen, dass jetzt vor allem die Wirte der Region das Heft in die Hand nehmen und den Politikern richtig Feuer machen. Viele von ihnen stehen nun wirtschaftlich mit dem Rücken zur Wand. Es braucht nun die laut ausgesprochene und organisierte Solidarität aller Menschen, denen ihre persönliche Freiheit wichtig ist. Heute wird das Rauchen in den Gaststätten verboten, morgen zu kalorienhaltiges Essen und übermorgen? Hier gibt es keinen Konflikt zwischen Rauchern und Nichtrauchern! Es ist ein Konflikt zwischen unerträglicher faschistoider Gängelei durch staatliche Institutionen und dem Recht auf Selbstbestimmung von Gästen und Gaststätten-Unternehmern.

Alle Menschen in NRW, vollkommen unabhängig von ihrer parteipolitischen Ausrichtung, tun gut daran, sich jetzt gegen diese so unnötige wie inakzeptable Einschränkungen der persönlichen Freiheit zur Wehr zu setzen – da dürfen sogar Nichtraucher und Raucher ausnahmsweise wirklich einmal am selben Ende des Strangs ziehen.

 

24 Antworten to “Grüne in NRW entmündigen nicht nur Wirte sondern alle Menschen”

  1. Avatar von Samson

    Samson said

    Wenn wir bei der Diskussion sind, die Gesundheit unserer Mitbürger zu schützen, liegt es nicht fern, ebenfalls den Alkoholkonsum zumindest zu limitieren, denn auch durch nicht nur übermäßigen Alkoholkonsum werden nicht Konsumenten geschädigt. Dies zum einen direkt und unmittelbar durch extrem Betrunkenen, die sich nicht mehr unter Kontrolle haben und ausfallend werden, Gefährdung im Straßenverkehr u.Ä. und zum anderen belaster auch Alkohol sehr stark unsere Krankenkassen. Alkohol ist und bleibt ein Zellgift, die Sache mit dem gesunden Weinschorle am Abend ist schon längst überholt. Ich finde es super, dass sich Politiker derart für unsere Gesundheit einsetzen, oder passiert das nur in weisser Vorraussicht auf die ganzen zukünftigen Krebspatienten, die Aufgrund genmanipulierter Lebensmittel ohne Langzeitstudien an uns getestet werden? Es wird quasi vorrausgespart? Wenn schon dann richtig. Verbot jeglicher Drogen, an Alkohol und dessen Folgen sterben jährlich viel zu viele Menschen! Autos und Firmen müssen endlich gezwungen werden umweltfreundlicher zu werden! Unser Essen sollte einer anständigen und dem Menschen wohlgesinnten Kontrolle unterliegen, langzeit Folgen gentechnisch Veränderten Substanzen können nicht abgesehen werden! Insgesamt sollte man sich vom mündigen Bürger distanziert werden, denn diese wählen genau diese Herrschaften! Sehr schön wie das gesamt Bild auf sowas nichtiges wie das Rauchen verzerrt wird, hauptsache die Menschen haben etwas, über das man sich streiten und uneinig sein kann…

  2. Avatar von Uhupardo

    Uhupardo said

    https://www.openpetition.de/petition/online/gegen-den-nichtraucherschutz-in-nrw

  3. Avatar von monopoli

    monopoli said

    Reblogged this on monopoli.

  4. Avatar von Sir Toby

    Sir Toby said

    Wie stehen die Grünen + Grün_innen eigentlich zum Haschisch-Rauchen? Oder zum Mariuanha-Rauchen? War da nicht mal was mit ‚legalize it‘?? 😆

  5. Wenn in unserer Kneipe nicht mehr geraucht werden dürfte, wäre das nicht nur für mich scheiße (wir Kellnerinnen rauchen ALLE), sondern wir könnten den Laden dicht machen. Das wäre der absolute Todesstoß!

    Ich verstehe nicht, wo das Problem dabei ist, die Wirte selbst entscheiden zu lassen. Je nach Betrieb lohnt sich entweder das eine oder das andere mehr. Und die, denen das nicht passt, bleiben halt weg.

    Aber das geht vielen Nichtrauchern ja nicht weit genug. Ich stritt mal mit einer militanten Nichtraucherin, die von Freunden mitgeschleppt worden ist und sich in einem Raucherclub wieder fand. War ihr natürlich nicht genehm, sie fand, auch dort müsse rauchen verboten wären. Dabei ist rauchen dort, wo sie herkommt, fast überall verboten. Warum muss so jemand ausgerechnet in eines der wenigen verbliebenen Raucherlokale gehen? Aber als ich sie darauf hinwies, hieß es, wir Raucher wären ja so rücksichtslos -.-

  6. In Kanada und vielerorts in den USA (außer Vegas) ist Rauchen in öffentlichen Plätzen verboten. Raucher gehen dann für ihre Ziggi vor die Tür. Trotzdem, oder ich würde sagen, deshalb gibt es immernoch Kneipen und Cafes. Die These, dass Rauchverbot geschäftsschädigend ist, halte ich für ein Märchen. Alles eine Frage der Gewohnheit. Den Begriff Rauchen mit Freiheit in Zusammenhang zu bringen, halte ich angesichts echter Beschneidung der Meinungsäußerung und Informationsbeschaffung für eine gefährliche Trivialisierung.

    • Avatar von krisenfrei

      krisenfrei said

      „Toleranz kann man von den Rauchern lernen. Noch nie hat sich ein Raucher über einen Nichtraucher beschwert.“
      (Alessandro Pertini)

      • Avatar von rudi

        rudi said

        Ich bin schon lange Nichtraucher.
        Aber dieses bescheuerte Nichtraucherschutzgesetz in NRW ist ein weiterer Schritt, um die Freiheit der Bürger zu beschneiden.
        Die Grünen sind gefährlich. In der Opposition versprechen sie alles, aber sobald sie mitregieren, verkaufen sie ihre Ideale.
        Einst eine Friedenspartei und unter der Rot-Grünen Regierung (Schröder und Fischer) haben sie die Kriegseinsätze im Kosovo und in Afghanistan zugestimmt. Haben die Grün-Wähler das alles schon vergessen?

        In Hamburg wurde das Nichtraucherschutzgesetz aufgehoben.
        Ich kann nur hoffen, dass die NRW-Bürger gegen dieses Bevormundungsgesetz aufbegehren werden. Ansonsten wird es ein Sterben vieler kleiner Gastwirte geben.
        Wir brauchen endlich eine Partei, die die Freiheit der Bürger in den Vordergrund stellt. Bei der AfD kann ich dies leider auch nicht erkennen.

    • Avatar von Didi

      Didi said

      „Alles eine Frage der Gewohnheit“… na Klar… mit diesem Spruch kann man jede Unterdrückung, Hunger, Schmerz oder Sonstiges rechtfertigen…

      • Diese Rauchdebatte hier erinnert mich an die Waffendebatte in den USA. Auch dort fürchten die Anhänger halbautomatischer Waffen um ihre Freiheit (andere umzunieten), übersehen dabei, dass woanders Freiheiten tatsächlich immer mehr eingeschränkt werden. Unterdrückung, Hunger, Schmerz ..? Wirklich? „Die Freiheit nehm ich mir“ ist auch so ein Spruch derjenigen, die gerne ihre eigene Freiheit auf Kosten anderer genießen.

  7. Avatar von Frank

    Frank said

    Da gibbet nur eines: Einfach zu Hause sein Bier süffeln!
    Mein Geld wollen die anscheinend nicht mehr haben, ich kann nur hoffen das viele Raucher nicht mehr in Gaststätten gehen.

  8. Avatar von Hans Speck

    Hans Speck said

    Es gab mal eine Zeit (und die ist noch gar nicht so lange her), da haben sich einige Raucher in der Gaststätte ihre Zigarette angezündet – denen war es egal, ob das jemanden gestört hat, der noch beim Essen war, oder nicht.
    Selbst auf freundliche Hinweise reagierte man bestenfalls mit einem müden Lächeln – meist mit der schnippischen Entgegnung: „Ich wüßte nicht, daß Rauchen verboten wäre.“

    Solange es also Menschen gibt, die nicht reif ist, ihre Handlungen so verantwortungsvoll durchzuführen, daß sie den Grundsatz „Du bist frei, alles zu tun, solange Du nicht andere Menschen in deren Freiheit einschränkst“ auch wirklich beachten, solange werden sich auch immer wieder Populisten finden, die darauf ihr politisches Süppchen kochen.

    Natürlich ist es Unsinn, alle Raucher für die wenigen rücksichtslosen zu bestrafen – aber Hand aufs Herz: haben Sie als Raucher sich damals für den berechtigten Wunsch der Nichtraucher auf ein unverqualmtes Mittagessen eingesetzt?

    Nutzen wir also diese Gelegenheit, um unsere Toleranzschwelle zu prüfen und Rücksicht zu üben – selbstbestimmt und OHNE Verbote.

  9. Avatar von miesvandenbergh

    miesvandenbergh said

    Ich habe einen Freund, der ist Asthmatiker. Der findet das Gesetz gut. Ich selber befürworte ein gerelles Rauchverbot in der Öffentlichkeit! Absolut! Nicht aber in Kneipen, da sollte es Raucherkneipen geben, der Nichtraucher kann in eine andere Kneipe gehen. IN der Öffentlichkeit kann ich keinen anderen Weg gehen, wenn ich die Treppen aus der U-Bahn hochkomme und dort hinter 6 Rauchern herzugehen gezwungen bin. Oder in das Krankenhaus, wo vor dem Eingang 12 Raucher eine Rauchschleuse bilden! UNd noch ein Gedanke beschäftigt mich: Wo ist der Unterschied: Ich gehe durch den Park, und rauche eine Zigarette! —– Ich gehe durch den Park, und trage eine Flasche Plutoniumdioxid für meine Keramikwerkstatt mit mir: Weil ich es toll finde. Meine Sache, oder?

    • Ich stehe vor dem folgenden Dilemma: Oft finde ich Leute, die rauchen, trinken, fluchen und ungesund essen sympathischer als diejenigen, „die alles richtig machen“. Deshalb habe ich ihre Gesellschaft in Kneipen genossen, und dabei Passifrauchen und stinkende Kleidung in Kauf genommen. Das Problem ist, dass es meiner Gesundheit schadet. Daher meide ich heute Kneipen, was ich sehr schade finde. Gesunde Luft und Geselligkeit sind zwei Grundbedürfnisse, die in dieser Diskussion leider zu oft gegeneinander ausgespielt werden. In Kanada habe ich dieses Problem nicht, und die Raucher haben sich an diese Einschränkung gewöhnt. Trotzdem, oder vielleicht gerade deshalb gehen Leute ins Pub, auch diejenigen, die vo Rauch abgeschreckt werden.

  10. gewählt wurden

  11. So siehts aus, die Grünen sind die neuen Fachisten unserer Zeit. Und vor allen Dingen, UNGLAUBWÜRDIG, da haben sie Jahrelang die weichen Drogen unterstützt, und nachden sie gerade durch solche Leute gelwelt wurden !!!!!, meinen Sie sie können machen was sie wollen und den Oberschuldirektor spielen, die sie damals selber verflucht haben !!!

  12. Avatar von Uhupardo

    Uhupardo said

    Reblogged this on uhupardo.

  13. Avatar von Unmöglich

    Unmöglich said

    Diese Politiker reagieren erst, wenn der Erste am Baum, ääh, an der Laterne hängt.

  14. Avatar von Udo

    Udo said

    Wir packen uns täglich an den Kopf, wie man Menschen in diesem Land mittlerweile gängelt und das nicht nur von Seiten der Grünen. Dazu ein Kommentar auf unserem Satireblog Ohauerha. http://wp.me/p2KG6k-bh

  15. Avatar von Nita

    Nita said

    Ab 2.Mai ist das Rauchverbot in NRW. in Kraft gesetzt worden ,auch sehr viele Nichtraucher finden es nicht gut . Die Grünen sowie alle Altparteien begehen jeden Tag Rechtsbruch und der Bürger soll sich an die Gesetze halten . DER ESM -FISKALUNION ist Rechtsbruch und die Abnicker aller Parteien sind Kriminelle die unbehelligt ihr Unwesen weiterbetreiben können . Schafft die Grünen ab ,denn sie wollen die Familien abschaffen ,Inzucht und Kinderschänder legalisieren . “ EU “ : Begriff “ Familie “ verboten – Papa und Mama in Dänemark ,Schweden bereits verboten ….. Gender – Wahnsinn von Wahnsinnigen .

    http://www.deutschelobby.com

  16. Avatar von Uhupardo

    Uhupardo said

    Das kann ich nur vollinhaltlich genau so unterschreiben! Diese Manie menschliche Entscheidungsfreiheit in Gesinnungshaft umzumünzen ist in der Tat unerträglich.

    • Avatar von krisenfrei

      krisenfrei said

      Ja, uhu.
      So wie ich die Spanier kenne, würden die sich über die Dorf-Petze schlapp lachen.
      Für das Denunziantentum sind die Deutschen ja bekannt.
      Fürchterlich was hier in NRW abgeht.
      Ich habe mit vielen Wirten uber das ätzende Gesetz gesprochen.
      Es brodelt gewaltig.
      Das Problem beginnt im Spätherbst, wenn die Leute zum Rauchen auf die Straße müssen und es dann reihenweise Beschwerden über Lärmbelästigungen von Anwohnern geben wird.

      Wie sagte einer: Demnächst werden die GRÜNEN die Zapfhähne abschaffen und Saftpressen einführen!

      • Avatar von Uhupardo

        Uhupardo said

        In Spanien die Grünen, in Spanien die konservative PP. Das ist keine Frage der Parteienfarbe. Die PP hat genau die Regelung gekippt, die oben in den beiden Punkten der Beispiellösung genannt sind und das durch ein generelles Rauchverbot ersetzt – obwohl sehr viele Gaststätten schon mit viel Geld einen extra klimatisierten Raum eingerichtet hatten!

        Nur läuft das in Spanien danach ein bisschen anders in vielen Gaststätten (trotzdem rauchen und fertig, Wirte und Gäste sind sich einig). Aber es ist im Prinzip genau dieselbe Kiste. Gängelung weil Gängelung. Es mag nicht das wichtigste aller Themen sein, aber heute ist es dasRauchvorbot, morgen kommt die nächste vollkommen willkürliche Beschneidung. Das ist es, was mich generell aufregt.

      • Avatar von John GALT

        John GALT said

        zum rauchen auf die straße ……
        letztes jahr war ich in kanada, alles und überall nichtraucher, angefangen vorm supermarkt wo ein großes schild drauf aufmerksam machte im umkreis von 10 fuß rund um das gebäude darf nicht geraucht werden, in toronto im hotel, um 7 uhr vorm frühstück vom 12 stock runter und vor das hotel um mir meine morgenzigarette anzuzünden, kommt der security-mann und weist mich darauf hin das es vor diesem gebäude untersagt ist zu rauchen, viele gastrobetriebe haben ebenfalls schilder draußen, vor dem lokal ist das rauchen verboten. das allerbeste ist jedoch das es auch untersagt ist in den gastgärten bzw den terassen zu rauchen….

        ich für mich habe schon die konsequenzen gezogen – da wir auch in österreich nicht von diesem wahnsinn verschont geblieben sind – ich gehe in kein lokal wo ich nicht frei rauchen darf, ich kann auch mein bier zuhause trinken….

        ps: in england ist irgendwo einne stadt wo es generell untersagt ist in der öffentlichkeit zu rauchen, in den usa gibt es einne stadt in der es untersagt ist in mietwohnungen zu rauchen, in new york ist es untersagt auf der strasse, in parks und kindergärten zu rauchen ….
        also hier in europa ist noch etwas luft drinn um den rauchern endgültig die luft abzuschneiden ….

Hinterlasse einen Kommentar

 
Erstelle eine Website wie diese mit WordPress.com
Jetzt starten