„Wer den Pfennig nicht ehrt,
ist des Geldes nicht wert.“
So lauten die weisen Gedanken.
„Wer dem Euro vertraut,
hat auf Sand gebaut.“
So lehren es einen die Banken.

———————————————————-

Schäuble und das Vaterland
(von Uwe Schröder)

Ein Staat, er fällt und steht
mit seiner Souveränität.
Herr Schäuble, unser Geldbewacher,
brachte kürzlich einen Kracher.
Man konnte ihn auf YouTube seh´n:
Wir waren niemals souverän
nach neuzehnhundertneunundvierzig.
Er sagte dieses wirklich!
Ich konnte es erst gar nicht glauben,
es wollte mir den Atem rauben.
Es raubte mir fast den Verstand.
Wo ist denn nun mein Vaterland?

——————————————————————————

Die Verfassung
(von Uwe Schröder)

Vor sechzig Jahren, so denk ich mir,
der Krieg war gerade erst zu Ende,
da trafen sich die die großen Vier
und rieben sich die Siegerhände.

„Wir wollen für die deutschen Massen,
die wir besiegt im Schützengraben,
etwas Großes nun verfassen,
woran Sie lang zu knabbern haben.
Sie führten Krieg, ganz ohne Grund, Gesetz
und Recht war außer Kraft.
Die kriegen jetzt ein Grundgesetz,
das außer Recht Verwirrung schafft.“

Die meisten können´s nicht erkennen,
da sie das Grundgesetz Verfassung nennen.
Jedoch im Grundgesetz, da kann man lesen:
„Ich bin gewesen,
wenn das Volk was Neues hat,
eine Verfassung an meiner Statt.“

Die Politiker leider in der Verfassung leben,
den Deutschen eine solche nicht zu geben.
Drum muss der Deutsche danach streben
sich diese selbst zu geben.

—————————————————————-

Die EU-Politik
(von Uwe Schröder)

Das Volk, es schläft und schenkt Politikern Vertrauen,
die voll Eifer an EU und Euro bauen.
Sie munkeln hier und mauscheln da,
der Bürger schläft – der schluckt es ja.
Schritt für Schritt geht es voran,
direkt vorm Abgrund – welch ein Wahn!

Es gibt ganz sicher einen Plan,
und Politiker, ganz ohne Scham.
die bauen etwas „Großes“ auf
und nehmen rücksichtslos in Kauf,
dass Staaten, Menschen pleite geh´n.
„Man muss doch auf das Ganze sehn.“
so rufen sie uns Menschen zu
und spielen mit uns Blinde Kuh.

Die wird gemolken, dann geschlachtet
Nur eins, das wird sie nicht – geachtet.

Copyright: Uwe Schröder, Harsefeld bei Stade

Kristi Lara speaks truth about depleted uranium to the 1% at the March of the Dead demonstration during the Bush Lie Bury opening (Eröffnung der George-W.-Bush-Präsidentenbibliothek in Dallas, Texas)

Kriegsverbrecher: Gericht spricht Bush und Blair schuldig

Vor einem Gericht in Kuala Lumpur (Malaysia) wurden der Ex-US-Präsident George W. Bush und der ehemalige Premierminister Grossbritanniens Tony Blair, wegen der im Fall des Iraks begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, angeklagt. Das Urteil fiel eindeutig aus. Beide wurden schuldig gesprochen.

Mehr hier.

„Einen wunderschönen guten Morgen, liebe Hörer und Hörerinnen des Deutschlandfunks.

Ich freue mich, Sie heute zum zweiten Tag unserer Berichterstattung von der wahrlich imposanten Beerdigung der Illusionen begrüßen zu dürfen. Da wir einen besonders illustren Gast erwarten, wollen wir so schnell wie möglich fortfahren. Zwar ist das Wetter heute  besonders schlecht, passt es aber doch optimal zu der ein wenig gedrückten Stimmung der Menschen und Menschinnen. Auch in dieser Hinsicht haben sich die Manhattan-Jungs nicht lumpen lassen und Gottes Werk getan. Und da ist ja auch schon Lloyd Blankfein, der Chef-Gotteswerker.

DF.: „Lieber Mr. Blankfein, wie nett, Sie hier begrüßen zu dürfen. Wie fühlen Sie sich an diesem denkwürdigen Tag?

LB.: „ Ach, mir geht es ganz ausgezeichnet. Mir geht es seit vielen, vielen Jahren ganz ausgezeichnet. Eigentlich geht es mir jeden Tag besser“.

DF.: „ Nun, das freut mich für Sie, aber in Anbetracht der zahllos geplatzten Illusionen der Bürger und Bürgerinnen ist Ihr Wohlbefinden da nicht ein kleines bisschen dekadent?“

LF.: „ Ach was, es hat doch in den ganzen Jahren, eigentlich seit Anbeginn dieses ganzen Papiergeldspektakels immer wieder so ein paar ganz Schlaue gegeben, die vor dem, was nun eingetreten ist, gewarnt haben. Erfreulicherweise hat auf diese armen Wichte niemand gehört, ganz im Gegenteil, die wurden sogar noch lächerlich gemacht. Ist das nicht eine besondere Wonne? Die, die den breiten Massen die Wahrheit gesagt haben, wurden nicht ernst genommen und so konnten meine „Best Buddies“ und ich die ganzen letzten Jahrzehnte dazu nutzen, um die ahnungslosen Schafe gnadenlos zu scheren. Die sollen also jetzt mal nicht so überrascht tun, das war doch alles absehbar! Außerdem ist es nur zu deren Besten (das mit dem „zu Ihrem Besten“  funktioniert immer)!“

DF.: „ Sie sehen mich ein wenig konsterniert. Würden Sie das mit dem „Schafe scheren“ bitte ein wenig genauer erklären?“

LF: „ Klaro! Jetzt ist ja sowieso die Katze aus dem Sack. Die Menschen und Menschinnen werden jetzt so offensichtlich ausgeplündert, da kann sogar mein Freund Peer nichts mehr abstreiten. Er versucht es zwar immer noch, aber nach all den vielen Jahren der Lügen ist es so enorm schwer, die Wahrheit zu sagen, da muss man schon Verständnis für den Guten haben.

Als ich im Mai 2013 für das Blatt „Die Welt“ ein Interview gab, konnte man an meinem Gesicht ablesen, wie ungemein befriedigend das Bankgewerbe ist. Aber dieses Gewerbe wäre niemals in dem atemberaubenden Maße zufriedenstellend gewesen, wenn uns die Regierungen nicht so überaus hilfreich zur Seite gestanden hätten. Ohne deren fast schon perverse Unterstützung seit Anbeginn des Zentralbankwesens wären wir nur ein Schatten unseres Selbst.“

DF.: „ Ich verstehe nur Bahnhof. Wir haben seit den letzten Finanzkrisen doch immer wieder von den Regierungen gehört, dass diese die Finanzmärkte zügeln und die Banken an die Kette legen wollen.“

LB.: „ Ja, das ist niedlich, nicht? Dabei ist gerade das Bankengewerbe eines der reguliertesten Gewerbe der Welt. Allein in Amerika gab es schon vor einigen Jahren über 80.000 Regeln und Vorschriften. Das war ja unser großes Glück. Wenn das Bankengewerbe wirklich unreguliert wäre, dann gäbe es die meisten der Halsabschneider heute gar nicht mehr. Wir wären wie normale Wirtschaftsteilnehmer einfach pleite gegangen, so wie das eben ist, wenn man Mist baut und die Kunden um ihr Erspartes bringt. Aber so war das super! Wir wurden als „systemrelevant“ definiert (weiß der Teufel warum) und siehe da, wir konnten machen, was wir wollten. Riskante Geschäfte – kein Problem! Wenn es gut ging, ging es uns gut, wenn es schlecht lief, ging es den Steuerzahlern schlecht. Es war also für alle etwas dabei.

Die ganze Retterei hat die Steuerzahler und Steuerzahlerinnen Unmengen gekostet, gebracht hat es nichts. Die Leute haben mit ihrem eigenen Geld ihr eigenes Geld „gerettet“.  Wenn das mal nicht clever von uns Superhirnen war.“

DF.: „ Na ja, so super ist das doch wohl nicht. Die Banken sind die Buhmänner der ganzen Welt – ist das wirklich ihr Anspruch?“

LB.: „ Also mir ist das absolut recht. Ehrlich! Besser, wir sind die Bösen als dass die noch nicht ganz geschorene Schafsherde dahinter kommt, dass ihre Volksvertreter und Volksvertreterinnen eine ganz bedeutende Rolle in diesem ausgeklügelten Spiel spielen. Wenn das nämlich klar wird, dann werden meine Freunde und Freundinnen auf der nahezu ganzen Welt zum Teufel gejagt und wir können unsere Spielchen nicht mehr weiterspielen.

Wenn die Leute und Leutinnen keine neuen Schulden mehr dulden und diesen Papiergeldschnipseln Adieu sagen, dann ist das Spiel aus. Das wäre für uns alle sehr bedauerlich. Zum einen für uns Gottspieler, die nur noch ödes Einlagengeschäft tätigen dürften und  alle erkennen würden, dass wir so gar nichts Besonderes sind und zum anderen für die Regierungszampanos, die ohne die ganze Gesellschaftsklempnerei  durch immer mehr Schulden nur farb- und gesichtslose Lemminge sind, die lediglich auf Kosten anderer enormen Schaden anrichten. Wissen Sie, kein Mensch braucht uns, wir sind in unseren Funktionen vollkommen überflüssig. Damit wir dies aber kaschieren, schwingen wir schwachsinnige Reden und blasen uns auf Maximalgröße auf. (=> das löschen Sie sofort wieder!)“

DF.: „ Ist gelöscht!! Lieber Mr. Blankfein,  Sie haben im Jahr 2012 über 20 Millionen Dollar nur an Boni kassiert. Damit lässt es sich doch hervorragend leben, oder?“

LB.: „ Na, Sie sind mir ja ein Herzchen. Ich muss mich da schon einschränken – schließlich habe ich Unkosten, da können Sie nur von träumen! Außerdem war 2012 kein besonders gutes Jahr – 2013 war etwas besser! Aber es ist noch Luft nach oben – ich gedenke, diese einzuatmen.“

DF.: „ Sie sprachen in Ihrem Interview im Mai 2013 davon, dass es äußerst schlecht für Europa und den Rest der Welt wäre, wenn das europäische Experiment nicht gelänge und dass Sie sich wünschen, dass die Arbeitslosenquoten in Deutschland und Spanien künftig nicht mehr so unterschiedlich sind.“

LF.: „ Wenn Experimente scheitern, dann ist das meist sehr traurig. Aber das ist ja zum Glück nicht passiert. Der Euro wird das Letzte sein, was in Deutschland stirbt. Und sehen Sie, mein Wunsch ist in Erfüllung gegangen – die Arbeitslosenquoten haben sich  vor allem in Deutschland und den südeuropäischen Nachbarn auf um die 45 % angeglichen, das ist doch wirklich ein schöner Erfolg.

Wir haben immer gesagt, dass Deutschland viel zu sehr vom Euro profitiert hat. Das stimmte zwar nie und außer den Deutschen und Deutschinnen hätten sie auch keinem anderen Land diesen Bären aufbinden können.“

DF.: „ Aber Moment, die Zahlen belegen doch, dass Deutschland der größte Profiteur des Euro war. Da ist es doch nur recht und billig, wenn sich die Bürger und Bürgerinnen nun dafür das letzte Hemd ausziehen müssen.“

LB.: „ Wissen Sie, schon Yasuhiro Nakasone, der japanische Ministerpräsident (1982 – 1987) sagte, dass ein Volk, das sein Land nicht liebt und nicht stolz auf sich selbst ist, weder andere Völker achten kann noch von anderen Völkern geachtet werden. Besonders der zweite Teil trifft auf Deutschland wie auf kein zweites Land zu. Die deutschen Volksvertreter- und vertreterinnen  haben die Opferrolle stellvertretend schon immer mit Leidenschaft und Inbrunst ausgefüllt und waren nur zu gern bereit, die Arbeitskraft, den Fleiß, die Zuverlässigkeit und die Leidensfähigkeit ihrer Bürger und Bürgerinnen noch nicht einmal meistbietend zu verschachern. Außer ein paar wenigen kartellartigen Konzernen, die ausschließlich im Exportgewerbe unterwegs und massiv subventioniert wurden und denen, die diesen Quatsch gebetsmühlenartig wiedergekäut haben, hat niemand vom Euro profitiert.

DF.: „Noch eine Illusion, die heute zu Grabe getragen wird, aber der Tag bietet sich dafür ja auch hervorragend an. Lieber Herr Blankfein, wir kommen nun zum Ende unseres Interviews, vielen Dank für Ihre Zeit, die Sie sich für uns genommen haben.“

LB.: „No problem, es war mir ein Vergnügen. Übermorgen reise ich nach Japan, da finden die gleichen Trauerfeierlichkeiten statt. Sehen Sie, diese ganze Reiserei wird mich auf Dauer noch arm machen!“

DF.: „ Wir verabschieden uns für uns heute und werden uns morgen zum dritten und letzten Tag hier zusammenfinden. Als Interviewpartner erwarten wir unter anderen den frisch gewählten Europapräsidenten Francois Hollande, den ehemaligen Top-Banker Josef Ackermann und unsere Aussenministerin Claudia Roth. Auf Wiederhören und bis morgen.“

(Bitte beachten Sie, dass es sich auch bei diesem Interview um eine reine Fiktion handelt; die handelnden Personen haben nichts mit der Realität zu tun, die Namen sind rein zufällig und die ihnen in den Mund gelegten Worte entspringen erneut meiner blühenden Phantasie!)

Quelle: susannekablitz

Danke an Keri für den Hinweis. Besucht ihren Blog „What in the world ist going on?“

Dieser Artikel (Link zum eigentlichen Beitrag) wurde vom Ubuntu Liberation Movement veröffentlicht und liefert Unterstützung und Beweise für die betrügerische Natur aller Bankkredite. Die Meisten die diesen Blog lesen wissen dies bereits. Wie auch immer, diese Auflistung taugt gut als Information für die die sich noch nicht bewusst sind über die betrügerische Praxis innerhalb des Bankensystems.  Dies ist die Art von Information die „die“ nicht bekannt gemacht haben wollen. Bitte weitersagen!

Dieser Beitrag (Link)  von Heather im Februar geschrieben liefert weitere Beweise zu dieser Sache – BK

FAKTEN ÜBER DIE GLOBALE BANKENMASCHINERIE

1. Alle bedeutenden Banken der Welt sind im Besitz und unter Kontrolle der Bankenfamilien.
2. Sie kontrollieren den kompletten Ablauf von der Geldschöpfung über den Druck bis zur Belieferung von Geld weltweit.
3. Die drei größten Namen in diesem Kartell sind die Rothschilds, die Rockefellers und die Morgans und sie besitzen oder kontrollieren letztendlich alle Banken der Welt, zusammen mit einer kleinen Anzahl anderen machtvollen Familien, wie die Carnegie, Harrisman, Schiff und Warburg.
4. Gemeinsam haben sie den Namen „Bankster“ (Wortkombination aus Banker und Gangster also Bankier und Verbrecher) von jenen erhalten, die sich gewahr wurden über ihre hinterhältigen Aktivitäten.
5. All die bedeutenden Zentralbanken der Welt, inklusive der „Reserve Bank of South Afrika“ (Zentralbank von Südafrika)  genau wie die Ferderal Reserve Bank (Zentralbank) der USA, sind in Privatbesitz mit kompletter Kontrolle des Finanzmarktes.
6. Diese Bankenfamilien und Zentralbanken sind ihr eigenes Gesetz und müssen keinem Rechenschaft ablegen. Zum Beispiel erlaubt Paragraph 33 des südafrikanischen Zentralbankgesetzes all ihre Aktionen geheim zu halten.
7. Das globale Finanzsystem, geschaffen rund um Geldlieferung ,ist so verschachtelt und komplex das nur sehr wenige Menschen es wirklich verstehen. Das wird immer als Entschuldigung genutzt um die Einbeziehung von normalen Leuten auszuschließen.
8. Das hochgradig komplexe Rechtssystem wird auf die selbe Arte genutzt um diese Strukturen zu unterstützen und zu manipulieren und verweigert den normalen Menschen zugang zu einer gerechten Justiz.
9. Eine gerechte Justiz kann in solch einer Situation nicht existieren, wo die Länder Unternehmen sind, der Präsident die Richter ernennt, und im Gegenzug die Richter für die Unternehmen arbeiten und das Unternehmen damit instand halten anstatt für die Menschen da zu sein. Und die Gerichte bloße Vollstrecker der Bankenrichtlinien sind.
10. Banken arbeiten offiziell nicht mit Geld. Sie arbeiten mit dem Wechsel (Bills of Exchange), mit handelbaren Wertpapieren (Negotiable Instruments) und Solawechseln (Promissory Notes, bedeutet Wechsel, bei denen der Aussteller und der Bezogene personengleich sind, heißen Solawechsel oder Eigenwechsel)
11. Das Wort „Geld“ hat nicht mal eine Definition im Bankengesetz von Südafrika, auch das Wort „Bezahlung“ ist nicht definiert.
12. Alles Geld weltweit ist „FIAT“-Geld – Damit ist grundsätzlich gemeint das es keinen Eigenwert hat UND es nicht unterstützt wird von irgendeinem wertvollen Metal wie Gold oder Silber, wie es früher einmal war. FIAT-Geld wird von Banken geschaffen, aus der dünnen Luft, wenn du dir einen „Kredit“ nimmst. Es gibt also keinen realen Kredit – nichts Materielles, Physisches wird ausgetauscht -  es ist ein Äquivalent zum Fälschen. Süd Afrikas Geldlieferungen wurden im letzten Quartal vervierfacht und diese ansteigende Auslieferung hat keinen parallelen Anstieg bei Gold, Silber oder anderen echten Reservewerten gesehen.
13. Das bedeutet das Papier- und Plastikgeld das wir gebrauchen ist komplett wertlos. Es sind nur raffinierte Papierstücke mit schicken Logos drauf, komplett ohne Wert. Der „Wert“ leitet sich nur vom Vertrauen der Menschenmassen ab, die es als Währung und Tauschmittel nutzen.
14. Zum Beispiel wissen nur sehr wenige Menschen das jedes mal eine Zahlung / Provision / legale Bestechung an die südafrikanische Regierung gezahlt wird, wenn eine abgenutzte Geldnote oder Geldmünze an die Zentralbank zurückgeben wurde. Diese Bezahlung nennt man Seigniorage  (Münzprägegewinn) und erlaubt der Regierung von der Ausbeutung der Leute durch das Papier- und Plastikgeldsystem der Zentralbanken und letztendlich der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) zu profitieren, von der unserer Zentralbank ihre Aufträge erhält.
15. Dennoch ist es illegal diese wertlosen Papierfetzen zu zerstören und Menschen die alternative Papierstücke anbieten oder diese Papierstücke kopieren werden für Urheberrechtsverletzung inhaftiert.
16. Der einzige Grund warum unser Geld einen Wert hat ist, weil wir ihm diesen Wert geben. Unsere Vorstellung des Wertes ist der einzige Wert den es hat. Wenn die Leute das Vertrauen in das Geld verlieren, wird es zusammenbrechen. Denn es gibt keine sonstige Unterstützung dafür. Es ist Tatsache dass das Wort „Kredit“ vom lateinischen „credere“ abstammt, was „glauben“ bedeutet. Einen Beweis dafür erhält man fast jedes Mal wenn sich ein Zentralbankpräsident äußert.  Man wird das Wort „Vertrauen“ immer und immer wieder hören, denn die Hauptaufgabe eines Zentralbankchefs ist Erhaltung des Vertrauens in das Banksystem, koste es was es wolle.  Verlust des Vertrauens führt zum Zusammenbruch des Systems. Das ist genau das warum sie in Südafrika Nelson Mandelas Geischt auf die neuen Banknoten drucken – um Vertrauen ins Geld einzuflüstern und zu erneuern und das Engagement für die Freiheit zu missbrauchen.
17. Banken schaffen Geld aus „dünner Luft“ in dem sie einfach Zahlen in einen Abrechnungscomputer eingeben. Das wird “Grundsatz der sachlichen Abgrenzung” genannt und wird von den “Grundsätzen ordnungsgemäßer Buchführung” (GoB) geregelt. Ein Darlehn ist keines im eigentlichen Sinne des Wortes, es ist ein Auftrag im Prozess einen Eigenwechsel (Solawechsel) im Gegenzug zu schaffen, der vom Kunden unterschrieben wird, den der Kunde der Bankautorität „aushändigt“, der Bank die Erlaubnis gibt einen ihrer Eigenwechsel im Gegenzug auszufertigen, was wie ein Kredit aussehen soll. Also ist ihr Versprechen an dich (im Austausch deines Versprechens an sie) der Kredit den du erhälst. Im Grunde instruierst du die Bank Geld aus der dünnen Luft zu erschaffen. Weil du es nicht besser weißt stimmst du ausbeutenden Bedingungen zu die natürlich durch die Richter zu Gunsten der Banken ausgelegt werden. (Anmerkung des Übersetzers: Ich hoffe ich habe diesen Punkt17 richtig getroffen …)
18. Banken haben kein eigenes Geld das sie verleihen, wie die meisten Menschen glauben.  Es existiert kein Geld bevor der sogenannte Kredit an dich gewährt wurde.
19. Banken schaffen Geld durch die Unterschrift ihrer Kunden und durch die sogenannten Verträge und Kredite, die die Kunden unterzeichnen.  Diese Verträge werden in einem Prozess an Dritte verkauft, den man “Absicherung der Forderung” nennt.  Diese Dritten verkaufen  diese Absicherungen dann auf globalen Wertpapiermärkten. Dies ist eine sehr geheimnisvolle und wohl gehütete Technik mit der sie Gewinne in die Höhe treiben und unangemessenen Reichtum schaffen. Dann fassen sie solche Kreditgeschäfte zusammen und verkaufen sie an die Leute in dem sie sie in Rentenfonds und Versicherungen integrieren. Seid ihr nun verwirrt?  Das solltet ihr – viele Anwälte und die meisten Richter verstehen das nicht und das ist der Grund warum wir das selbst lernen müssen, um in der Lage zu sein uns zu verteidigen gegen die Anwälte die die Banken vertreten und es sehr gut verstehen. Die Menschen müssen es wissen.
20. Durch den Vekauf deiner Unterschrift oder deines Eigenwechsels verlieren die Banen alle Rechte an den Werten die sie finanzieren.  Im rechtlichen Terminus nennt man das  die Klagebefugnis verlieren.
21. Wenn die Bank einen Kredit absichert, bekommen sie die volle Finanzierungssumme, samt Zinsen im Voraus. Das bedeutet das dein Kredit durch eine dritte Person oder Unternehmen vor beglichen wurde, das versichert ist, wenn es schief geht, während du keine Ahnung hast was im Hintergrund abgeht.
22. Die Banken brechen das Vertragsrecht in dem sie das beanspruchen zu beleihen was sie nicht besitzen – Geld. Sie schaffen das Geld nur, meistens Cyber-Geld (Geld im Computer) nachdem du alle Dokumente unterschrieben hast und dann verkaufen sie deinen Schuldschein an eine dritte Partei die ihn dann weiterveräußert, manches mal öfters, an weitere Unternehmen oder Personen in dem sie an einer Wertpapierbörse gehandelt werden.  Darum ist diese Absicherung ein Schneeballsystem das jedem auffallen muss. Es ist auch als „Schattenbankensystem“ bekannt was einfach online nachzuforschen geht.
23. Sie enthüllen das ihren Kunden nicht, halten uns im Dunkeln. Du glaubtest das die wirklich echtes Geld verleihen. Das ist eine Lüge. Sie haben niemals etwas von irgendeinem Wert verliehen und daher gab es niemals eine „Gleichstellung“ wo beide, du und die Bank  etwas verlieren könnten.  Das widerspricht  den Grundsätzen des Vertragsrechts, geschweige der allgemeinen Moral der Menschen.  Aber natürlich sind Banken keine Menschen – sie sind rechtlich fiktionale Unternehmen.
24. Du erschaffst den ganzen Wert mit deinem eigenen Absicht und es war deine Unterschrift die die Freigabe des Geldes von der dritten Partei verursacht, das die Bank in deinem Namen erhält -  mit dem kleinen Fehler dich nie zu informieren….
25. Die Banken agieren als Vermittler, wie Immobilienhändler, denn sie leihen uns nicht IHR Geld.  Weil sie überhaupt nichts leihen,  sondern das Geld nur Kraft unserer Unterschrift von einer dritten Partei erhalten, ist jeder Zins den sie verlangen pure Erpressung und Betrug.  Enthüllung muss stattfinden damit eine gültige Vereinbarung zustande kommt.
26. Das Geld wird in Südafrika von South African Mint gedruckt – auch ein privates Unternehmen das einfach von der harten Arbeit unserer Menschen profitiert. Jedoch wurde es (das Drucken) vor kurzem nach Schweden ausgelagert, was eine Desaster war, was sie Zentralbank in großer Verlegenheit brachte nachdem einige Milliarden Rand (Währung von Südafrika) falsch gedruckt wurden und zerstört werden mussten.
27. Die Zentralbank, ein privates Unternehmen, ist zuständig für den Gelddruck. Das Geld wird von der Zentralbank an die Banken verkauft oder verliehen undzwar zu einem Bruchteil den Nennwerts (aufgedruckter Wert) der Banknoten.
28. Sobald die Banken die gebrauchten Banknoten an die Zentralbank zurückgeben, wird ihnen fast der gesamte Nennwert dieser Bannoten gezahlt, also Schaffung von Reichtum aus der Luft aus sich selbst heraus, durch Schaffung von Geld aus der dünnen Luft durch betrügerisches Papier.
29. Banken praktizieren ein „Mindestreserve-Bankwesen“. Dies bedeutet, das sie nur einen kleinen Prozentsatz von den Einlagen halten das sie dann viele male verleihen was eine Kreditspirale aus Geld schafft, das es nicht gibt.
30. Zum Beispiel: Für 100 € Einlage verleiht die Bank ungefährt 900 € an imaginärem erfundenen Geld an ihre Kunden. Der wahre Betrug ist das sie dafür Zinsen auf dieses nicht vorhandene Geld verlangen. Das ist offensichtlicher Betrug und jeder andere würde dafür für eine sehr Lange Zeit hinter Gitter kommen.
31. Zinsen werden im Voraus verlangt. Zinsen werden von der Bank als „echtes Geld“ betrachtet und so können sie mehr Kredite vergeben, aus der Luft heraus, gegen die Zinsen, die zuerst gar nicht existierten.
32. So wie es heute steht, gibt es wegen der Zinsen nicht genug Geld auf der Erde um all die Schulden weltweit zu bezahlen.  Das ist exakt die Situation die die Banker schaffen wollten. Eine Situation die ihnen die komplette Kontrolle gibt, über Eigentum und anderer Werte die von den Banken wieder in Besitz genommen werden nur um sie wieder an andere naive Personen verkaufen zu können die höchstwahrscheinlich in der gleichen Schuldenfalle enden werden.
33. All diese Aktivitäten werden ständig vom Rechtssystem gestützt und den ignoranten Richtern, die nur den Betrug aufrechterhalten entgegen den sichtbaren klaren Beweisen.
34. In einigen Ländern werden hart arbeitende Leute ins Gefängnis gesteckt weil sie nicht in der Lage sind ihre Schulden zurückzuzahlen. Das ist ein eklatantes Verbrechen gegen die Menschlichkeit für das die Banker eingesperrt und verurteilt werden sollten. Die Richter sollten Verantwortung zeigen gegenüber den Menschen denen sie dienen. Aber sie dienen nicht den Menschen, sie dienen den Unternehmen die die Menschen anstellen – Die Republik von Südafrika und andere Unternehmen ,die sich als Länder tarnen.
35. Die Geld genannten gedruckten Noten sind in Wirklichkeit Instrumente der Verschuldung und sollten illegal sein. Geld so wie wir es kennen kann nur als Schulden bezeichnet werden. Tatsache ist, das ca. 40 % der Schulden der USA  fiktionale bzw. gefälschte Schulden sind, besessen von der FED (US-Zentralbank) die es ursprünglich aus dem Nichts erschuf und dann Zinsen dafür kassiert. Die ganze Einkommenssteuer die in den USA gezahlt wird, wird benutzt um nur den Zinsanteil der Schulden der Eigentümer der FED zu bezahlen.

Dies ist nur ein kleiner Einblick in das verschachtelte Netz des Betruges, das geschaffen wurde um uns ignorant und komplett versklavt unter globaler Kontrolle der Banker zu halten.

Es gibt keinen Grund, warum wir, die Menschen nicht eine neue Form von Geld schaffen können als alternaitve zu den Bankmechanismen der Versklavung und  diese neue Geld als eine vorübergehende Lösung zu nutzen um die Wirtschaftskrise zu entschärfen.  Eine legitime Sorte von Geld das den Menschen dient.

Quelle: namabaronis

Die „Klinik der Solidarität” im nordgriechischen Thessaloniki wurde im Herbst 2011 von engagierten Kolleg_innen aus dem Sozial- und Gesundheitsbereich gegründet. Die Ambulanz wird von den behandelnden Ärzt_innen, Krankenpfleger_innen und Therapeut_innen selbstverwaltet geführt. Bis zu 100 Patient_innen nehmen täglich die Leistungen der Ambulanz in Anspruch.

Wegen fehlendem Versicherungsschutz und massiver Einsparungen im Gesundheits-system nimmt die Zahl der Patient_innen stetig zu. Die Gesundheitsambulanz versteht sich als politisches Projekt und setzt sich neben der konkreten Arbeit in der Ambulanz auch aktiv gegen Gesundheits- und Sozialabbau, Rechtsextremismus und Rassismus ein.
cc creative commons
Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen

Griechenland: “Klinik der Solidarität” in Thessaloniki

Ja, auch nach Deutschland. Die meisten Deutschen wissen es nur noch nicht, oder sie wollen es nicht wahr haben. Es ist ja auch so einfach, sich von den Lügen-Medien einlullen zu lassen. Zur Beschreibung der Deutschen folgendes Zitat:

“Absolut obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage! Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein, auch das was ihm noch helfen könnte.” (C.F. von Weizsäcker)

Was die Massen und die Wahrheit anbetrifft noch ein Zitat:

“Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.” (Gustave Le Bon)

Und wer jetzt noch nicht aufgewacht ist, sollte sich vielleicht dieses Zitat verinnerlichen:

“Die Wenigen, die das System verstehen, werden dermaßen an seinen Profiten interessiert oder so abhängig von seinen Vorzügen sein, dass aus ihren Reihen niemals eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, geistig unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne je Verdacht zu schöpfen, dass das System gegen sie arbeitet.” (Gebrüder Rothschild, London, 28. Juni 1863 an US-Geschäftspartner)

Oh, die Masse schläft wohl immer noch und wählt tatsächlich am 22. September Frau Merkel (CDU), die folgendes gesagt hat:

“Man kann sich nicht darauf verlassen, daß das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt, und wir müssen damit rechnen, daß das in verschiedenen Weisen sich wiederholen kann.” (Angela Merkel)

Gute Nacht Deutschland und ganz Europa.

Im Ursprung dieses Festes soll der Mensch erkennen,

dass Ihn keine Sprache dürfe mehr trennen.

So erleuchtet zogen die Jünger in die Welt,

predigten Menschlichkeit und nicht dem Geld.

Sie predigten von Moral und menschlicher Güte,

auf das die Menschheit selbige auf ihrem Weg behüte.

Die so Erleuchteten wanderten durch ihre Zeit,

legten Grundsteine und waren zu vielen Opfern bereit.

Ihre Ehrlichkeit nach Moral und Anstand zu streben,

kostet vielen das Wichtigste , ihr einzigartiges Leben.

Pfingsten

Diese Lehren, noch heute gepredigt,

haben sich in unserer Gesellschaft verewigt.

In Gesetzen diese Gedanken stehen.

denn jeder Bürger soll auf diesen Pfaden gehen.

Christlich sind wir in Europa geprägt,

doch wie schändlich wird an diesen Lehren nun gesägt.

Wo noch die Bürger sich an die Gesetzte halten,

andere “Bürger” diese für sich umgestalten.

Durch und durch zu unmoralische Egoisten verkommen,

haben sie ihren Mitbürgern alles genommen.

Denn diese vertrauten ihren Demokratien, deren Gesetzen,

welche diese “Bürger” für sich interpretieren und verletzen.

Pfingsten

Diese Gesetze zu hüten ist den Regierungen gesetzliche Pflicht,

weil sonst der Gesellschaft demokratischer Konsens zerbricht.

Laut und lauter man kann die Bürger nun hören,

da Regierungen wie Banken sich um Gesetzen nicht mehr scheren.

Im Schuldensumpf zu aller Qual,

versinken Anstand und Moral.

Pfingsten

Sprachen uns heute wohl nicht mehr trennen,

da wir in jeder ihren eigenen Wert erkennen.

Dennoch wäre Erleuchtung angebracht,

indem man Heute hält,was man Gestern gesagt.

Indem man Verträge nicht nicht umfunktioniert,

weil man nur nach kurzfristigen Vorteilen giert.

Indem man nicht nur in Legislaturperioden trachtet,

sondern auf die nächsten Generationen achtet.

Pfingsten

Erleuchtungen in diesem Sinne wären wünschenswert,

da man so auch wieder christliche Werte ehrt.

Die Ehrlichkeit, ein Menschheitstraum,

braucht in Europa wieder größeren Raum.

Jedoch die Politik wie auch die Banken,

sichtlich an chronischer Unehrlichkeit erkranken.

Möge das Pfingstfest diese endlich erleuchteten,

weil wir Europa wieder Vorbilder bräuchten.

Hat uns die Vergangenheit denn nichts gelehrt,

als man Frieden und Recht entbehrt.

Pfingsten

Lernt in Führungsetagen wieder die Sprache der Ehrlichkeit,

lasst Euch vom Pfingstgedanken einmal leiten

dann sind wir Bürger auch zu Vielem bereit,

um so einem einigen Europa den Weg zu bereiten.

von
Heiner Hannappel
heiner.hannappel(at)gmx.de

Spätestens als „Der Spiegel“ neulich das Thema Altersvorsorge auf die Titelseite gehoben hatte, muss uns allen endgültig bewusst geworden sein, wie ernst es darum bestellt ist. Das heißt, ein stark wachsender Teil der Bevölkerung droht im Alter zu verarmen. Was Sie damit zu tun haben? Wahrscheinlich viel mehr, als Sie glauben. Denn sobald die Lokale zur Bundestagswahl am 22. September geschlossen sein werden, dürfte es zu einer heißen, Monate dauernden Diskussion über die Umverteilung kommen: im Mantel der sogenannten sozialen Gerechtigkeit, der Steuerehrlichkeit und – neben allerlei Sozialklimbim – auch im Mantel der Altersvorsorge. Bei dieser geht es um Folgendes:

• Die gesetzliche Rente wird von Politikern aller Couleur verteidigt, weil Rentner ein wachsendes Wählerpotenzial bilden. Nur ist sie mit dem Umlageverfahren in der aktuellen Version nicht mehr lange zu halten, weshalb bereits der Rentenbeginn mit 69 Jahren diskutiert wird, später womöglich sogar mit 70 oder 71 Jahren.

• Die Riester-Rente ist ein ziemlicher Murks, wenn man bedenkt, dass von ihr vor allem die Anbieter profitieren, also Banken, Sparkassen, Versicherer, Fonds, Bausparkassen und so weiter.

• Wer privat mit vermieteten Immobilien vorsorgt, gehört zu einer Minderheit, die in Zukunft von der Deckelung der Mieten durch Mietspiegel und andere Instrumente noch mehr gegängelt wird als ohnehin schon.

• Kapitallebensversicherungen, Anwartschaften bei Versorgungswerken und Betriebsrenten werden wegen des anhaltend niedrigen Zinsniveaus zunehmend davon betroffen sein, dass Auszahlungsversprechen nicht mehr einzuhalten sind.

• Und wer individuell mit Wertpapieren fürs Alter vorsorgt, gehört zu einer weiteren, in diesem Fall klitzekleinen Minderheit, deren Anteil an der Bevölkerung nur noch von dem Anteil der ebenfalls individuellen Vorsorger mit Edelmetallen unterboten wird.

Gibt es einen Grund, sich über all das aufzuregen? Und ob! „Die Rente ist sicher“, betonte einst der CDU-Sozialpolitiker Norbert Blüm – ohne allerdings zu sagen, ob sie zum Bestreiten des Lebensunterhalts ausreicht. Einer seiner Nachfolger, Walter Riester von der SPD, gab der staatlich geförderten, aber privat verwalteten Rente sogar seinen Namen – Ergebnis siehe oben. Abgesehen davon kassierte Riester, nachdem er nicht mehr Minister war, dank seiner Bekanntheit bei privaten Veranstaltungen ordentlich ab. Der größte Aufreger, der uns bald droht, wird indes von Seiten der Kapitallebensversicherungen, Anwartschaften bei Versorgungswerken und Betriebsrenten kommen. Denn deren einst versprochene Verzinsung basiert in allererster Linie auf den Renditen festverzinslicher Wertpapiere. Diese bewegen sich nach Abzug der – mittlerweile auf nur noch 1,2 Prozent gesunkenen – Inflationsrate um null Prozent für Bundesanleihen und um zwei bis drei Prozent für Anleihen mit schlechterer, aber gerade noch akzeptierter Bonität.

„Die Zinsfalle“, heißt die Überschrift zu einer soeben erschienenen Studie der renommierten Fondsgesellschaft Sauren, „Der Sparer wird enteignet“ zu einem Artikel des FAZ-Mitherausgebers Holger Steltzner vom Freitag. Im ersten Fall wird unter anderem auf die unterschätzte Auswirkung eines Zinsanstiegs hingewiesen, im zweiten Fall betont der Autor klipp und klar: „Die kalte Enteignung der Sparer und Lebensversicherten nehmen die Politiker und Zentralbanken billigend in Kauf.“ Da kann es einem mulmig werden – und das erst recht, wenn man die Konsequenzen in Betracht zieht: Die kalte Enteignung aufgrund extrem niedriger Nominal- und negativer Realzinsen als die eine Gefahr und ein möglicher Zinsanstieg, der unweigerlich zum Chaos an den Finanzmärkten führen dürfte, als die andere Gefahr, das entspricht aus Sicht der relevanten Altersvorsorger der Wahl zwischen Pest und Cholera.

Es gilt also, dem daraus schon vom nächsten Jahr an entwachsenden Dilemma zu entgehen. Wie, hängt davon ab, in welche Anlagen man Geld zur Altersvorsorge investiert hat. Die gesetzliche Rente dient der Basisvorsorge, insofern ist sie sicher; dabei sollte es bleiben. Die viel zu komplizierten Varianten der Riester-Rente mögen in Einzelfällen für finanzmathematisch gewiefte Tüftler interessant sein, für die Masse der Vorsorger sind sie es nicht. Eigentümer vermieteter Immobilien müssen damit rechnen, dass die nächste Bundesregierung, egal von welcher Partei sie angeführt wird, Gesetze im Zweifel zu Gunsten der Mieter – Deutschland ist ein Mieterland – und zu Lasten der Vermieter beschließen wird.

Statistisch gibt es in Deutschland mehr Kapitallebensversicherungen als Einwohner. Versicherer legen das Geld ihrer Kunden zum größten Teil in Anleihen aller Art an. Versorgungswerke einschließlich der verschiedenen Systeme der betrieblichen Altersversorgung ähneln ihnen von der Struktur der Anlagen her. Vorsorger, die der Illusion erliegen, sie seien in beiden Fällen für ihr Alter gut versorgt, sollten schleunigst umdenken. Denn sie werden später mit Ablaufleistungen vorlieb nehmen müssen, die wegen der langen Niedrigzinsphase geringer als erwartet ausfallen.

Wer den Lebensstandard im Alter wie ursprünglich geplant halten will, muss also zusätzlich vorsorgen. Aber wie? Mit einer selbst genutzten Immobilie? Nur dann, wenn für lange Zeit kein Umzug absehbar ist. Mit Aktien? Im Prinzip ja, nur nicht auf dem aktuellen Kursniveau in Europa und Amerika. Mit Edelmetallen? Auch im Prinzip ja, doch dazu müsste der frustrierende Verlauf der Preise von Gold, Silber und Edelmetallaktien endlich eine Basis finden. Es hilft nichts, wer flexibel vorsorgen will, ist gezwungen, sich mit Aktien, mit Edelmetallen und gegebenenfalls mit Immobilien zu beschäftigen.

Welche Rolle sollten Edelmetalle in diesem Kontext spielen? Auf jeden Fall eine nicht zu geringe. Denn abgesehen von den derzeit noch bestehenden Steuervorteilen – Gold in Form von Barren und Anlagemünzen mehrwertsteuerfrei, Wertsteigerungen von Gold und Silber nach einem Jahr steuerfrei – könnten Edelmetalle im Zuge des bereits erwähnten möglichen Chaos an den Finanzmärkten eine Schutzfunktion ausüben. Richten Sie also in den nächsten Monaten ein großes Augenmerk gerade auf sie.

Quelle: gburek

„Es gab nur wenige Denunzianten, aber ihre Zahl genügte, um unbeschreibliches Unglück über die Menschen zu bringen.“ Fritz Wöss (1920 – 2004)

Was lange als wohl gehütetes Geheimnis galt, dass Deutschland als Preis für die Wiedervereinigung seine D-Mark aufgeben musste wird mittlerweile dem “unwissenden Teil der Bevölkerung” durch die Mainstream-Medien als Neuigkeit offenbart: So berichtete beispielsweise der Spiegel, im Jahre 2010, nachdem der Euro gegen den Willen der Bevölkerung ein fest verankertes Zahlungsmittel wurde, dass Frankreich als Preis für die Wiedervereinigung die Aufgabe der D-Mark zur Bedingung machte.

Interessant dabei ist, dass diese Behauptungen jahrelang in der Vorbereitungsphase des Euros von denselben Medienvertretern und Politikern als Verschwörungstheorie abgeurteilt wurden. So wurde beispielsweise die Zeitschrift CODE zensiert, mit anderen Worten verboten, in der schon im Februar 1992 auf der Titelseite stand: Der Verlierer heißt wieder Deutschland – Bonns Verrat an der Deutschen Mark. Hier waren bereits alle Details zu diesem Thema veröffentlicht. (Auszug aus dem Buch: “Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen” http://www.macht-steuert-wissen.de/shop/index.php gelistet in der Top 100 Liste “Politik und Geschichte” auf Amazon).

Was die öffentlichen Medien weiterhin verschweigen, ist die Tatsache, dass Helmut Kohl direkt durch den französischen Präsidenten François Mitterrand erpresst wurde. Sein angeblich großer Freund und selbsternannter Erbauer des Hauses Europa, machte die Wiedervereinigung davon abhängig, dass die D-Mark aufzugeben und ein Termin zur neuen europäischen Einheitswährung festzulegen sei.

Laut bislang geheimen Dokumenten aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes warnte Mitterrand unverblümt: Deutschland könne bald so isoliert dastehen „wie 1913“. Ferner soll er gegenüber dem spanischen Ministerpräsidenten Felipe Gonzalez bereits 1987 erklärt haben: „In der Mark spiegelt sich die Macht der Deutschen wider. Das ist eine sehr starke Triebkraft, weit stärker als die Reflexe der Banker und sogar als die der Politik.“

Und 1988 erklärte er vor dem Ministerrat: „Die Deutschen sind ein großes Volk, das gewisser Attribute der Souveränität entbehrt und einen verminderten diplomatischen Status genießt.

Deutschland gleicht seine Schwäche durch seine ökonomische Stärke aus. Die Deutsche Mark ist gewissermaßen ihre Atomstreitmacht.“

In diesem Zusammenhang erwähnenswert ist die Ermordung des Vorstandschefs der Deutschen Bank, Alfred Herrhausen, am 30.11.1989. Er war einer der engsten Berater von Helmut Kohl und maßgeblich an seinem 10-Punkte-Programm beteiligt. In politischen Spitzenkreisen wurde das Attentat, welches angeblich die RAF verübt haben soll, als klare Botschaft an Kanzler Kohl angesehen. Er sollte nicht auf die Idee kommen, Deutschland hätte mit der Wiedervereinigung etwa die Souveränität erlangt.

Nur wenige Tage nach diesem Ereignis gab Deutschland dem Druck nach und schwenkte auf den französischen Kurs ein. Helmut Kohl stimmte beim Gipfel in Straßburg am 09. Dezember 1989, nur 4 Wochen nach dem Fall der Berliner Mauer, für den Beschluss, im Dezember 1990 die Regierungskonferenz zur Herstellung der Währungsunion einzusetzen. Das Ergebnis des Gipfels nannte er: “Insgesamt sehr gelungen”. Was er wirklich empfand, berichtete er Jahre später, im Frühsommer 1997, in kleiner Runde: Damals “habe ich mit die dunkelsten Stunden meines Lebens durchgemacht”. Er soll in diesem Gespräch auch gesagt haben, die Vereinigung in zwei Jahren wäre ein wirtschaftliches Abenteuer.

Damit wurde das Ende der D-Mark besiegelt.

Viele Wirtschaftswissenschaftler, unter ihnen Prof. Dr. Wilhelm Hankel und Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider, sprachen damals davon, dass mit dem Euro die Zahlungen an das Ausland steigen würden und eine europäische Währung mit einer einheitlichen Geld- und Zinspolitik nicht möglich sei. Sollte sie jedoch trotzdem auf Biegen und Brechen durchgesetzt werden, würde dies zusätzliche Transferleistungen an das europäische Ausland verursachen.

Ähnlich wie damals standen im Juli 2012 wieder 160 Wirtschaftswissenschaftler um Hans-Werner Sinn auf, die in einem offenen Brief den Eintritt in eine Bankenunion, welche eine gemeinsame Haftung für die Schulden der Banken des Euroraumes bedeuten würde, kritisierten. Bei den Erfüllungsgehilfen des Bankensystems, den meisten Parteienvertretern des Deutschen Bundestages, trafen diese Warnungen wieder einmal auf taube Ohren. Das Himmelfahrtskommando, angeführt durch Bundeskanzlerin Angela Merkel und Nicolas Sarkozy, später François Hollande, versuchten dem europäischen Wahlvolk vorzumachen, dass sie die Krise fest im Griff hätten.

Einige dieser Wirtschaftsprofessoren sprachen damals, 1998, nicht zu Unrecht auch von einem „Versailles ohne Krieg“. Resultierend daraus könnten einige Menschen zu der Ansicht gelangen, dass der Vertrag von Maastricht in der Geschichte als Deutschlands dritte Kapitulation vor Frankreich in weniger als einem Jahrhundert beurteilt werden wird. Anatole Kaletsky Finanzkommentator in der Times am 19.11.1996 beschrieb ihn als natürlichen Nachfolger der Verträge von Versailles und Potsdam.

In Wahrheit stand hinter den Entscheidungen, die letztendlich zur Abschaffung der D-Mark geführt hat, die heimliche Nebenregierung der EU, der ERT (European round table of industrialists). Nur wenigen ist bekannt, dass diese Organisation im Frühjahr 1991 einen Fahrplan für eine Währungsunion veröffentlichte, der eine auffallende Ähnlichkeit mit dem im Dezember 1991 in Maastricht geschlossenen Vertrag hatte.

Wie so häufig wurde darüber nichts in den offiziellen Medien berichtet. Nachdem der Euro bereits beschlossene Sache war, wagte der Spiegel im Jahre 1998 zu berichten, dass Helmut Kohl, in einem vertraulichen Gespräch mit US-Außenminister James Baker am 12. Dezember 1989 laut Sitzungsprotokoll des Bundeskanzleramtes gestanden haben soll: Diesen Entschluss habe er „gegen deutsche Interessen“ getroffen.

Auszug aus dem Buch: Die Jahrhunderlüge, die nur Insider kennen – von Heiko Schrang http://www.macht-steuert-wissen.de/shop/index.php

Liebe Leser,
das Thema geht uns alle an. Helfen Sie uns diesen Artikel weiter zu verbreiten, damit möglichst viele Menschen informiert werden. Bitte verlinken / teilen Sie diesen Artikel auf facebook oder Google+ mit Ihren Freunden oder leiten Sie den Artikel per Email an Freunde und Bekannte weiter. Vielen Dank!

P.S.: Ich erhebe keinen Anspruch auf Absolutheit für den Inhalt, da er lediglich meine subjektive Betrachtungsweise wiedergibt und jeder sich seinen Teil daraus herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen. Weitere Anregungen auch in unserem Newsletterarchiv unter http://www.macht-steuert-wissen.de

Über den Autor:
Heiko Schrang ist Autor des Newsletters, der mittlerweile weltweit Beachtung findet. Regelmäßig beleuchtet der Autor die Themen Inflation und Staatsbankrott. Außerdem ist er Redakteur bei dem renommierten Börsen-Onlinedienst Wallstreet-Online. Seit 2005 hält Heiko Schrang zudem Vorträge zu den Themen Inflation, Gold und Finanzkrisen. 2013 ist sein Buch “Die Jahrhundertlüge, die nur Insider kennen” erschienen, welches demnächst in die 3. Auflage geht und für mediale Aufmerksamkeit gesorgt hat.